Проблем с лишним весом нет совсем? Не спать всю ночь из-за интересных дел и после этого пойти на учёбу/работу реально? Настроение изменчивое или постоянное? Считают ли вас окружающие ходячим позитифчиком?

Не такое уж подробное описание, но оно больше похоже на Ши.
Эквиска или гоблин, уверенности нету, но и выбрать что-то одно тоже не могу.

Родители развелись, когда мне было 5 лет, отец мной не интересовался. Воспитывалась властными мамой и бабушкой
Все как у меня, только у меня еще бабушка была дома.

Также у меня старательно воспитывался комплекс отличника, чувтво вины и неуверенность в своих силах. В итоге, нервная система в плачевном состоянии.
Тоже как у меня, только, похоже, у меня мама с бабушкой еще какие-то конфликтеры (в соционике пока не настолько разбираюсь, чтобы определить их типы).

По здоровью тоже местами похоже. Но думаю, для версии гоблина этого маловато.

Спасибо за наводку на "Характеры и роли"!

 niekas, 1) проблемы с весом есть, но всё равно уверена, что астеник. Как ни банально звучит, у меня обмен веществ плохой)), мне когда-то делали тест на гормоны (врачу тоже что-то не понравилось), но за результатом я так и не пришла. Ем я по сравнению с другими мало (правда неправильно), но худею только, когда конкретно голодаю и всячески над собой издеваюсь.
2) собственно всю прошедшую неделю этим и занималась)) не спать, не есть и т.д., если интересно (!) - обычное явление.
3) мама скажет, что очень изменчивое без причины, я - изменчивое, но закономерно - если испортят, то плохое, хотя я отходчивая (в принципе нормально для меня ругаться, а потом через 10 минут прийти, как нив чем ни бывало, и поделиться чем-то интересным, по причине того, что распирает, надо с кем-то поделиться!) Утром лучше, чем вечером. Но на работу, обязанности не влияет.
4) я бы не сказала, может в отдельные дни? хотя я всегда думаю, что люди ко мне хуже относятся, чем это есть на самом деле, кто их знает, что они там думают - мне не говорят. У меня взгляд тяжелый, меня обычно любят на расстоянии, особенно мужское население. Сама я считаю себя законченным оптимистом, в смысле, что не унываю и верю в светлое будущее, но по ситуации комментарии делаю довольно трезвые, другие могут их посчитать пессимистичными.

 goblincat, пожалуйста)
Может, больше и похоже, но как-то не совсем, не так уж я легко перестраиваюсь. Если Ши, то высший.

У меня мама мне квазитождик, бабушка со мной в отношениях полной противоположности, а друг другу они - зеркальники. В общем, тушите свет!) Клуб управленцев почти в полном составе.

Всё-таки эквиска, хотя можно будет подробно проверить, почему не остальные типы.

Я вообще считаю, что все типы (по разным типологиям), особенно типы нервной системы, как в случае "Кроме людей", - это нечто врожденное, а не приобретенное, и воспитание может повлиять только на подтип. Так что склонна предположить, что я всё-таки Бестия, а Ши из меня очень долго пытались сделать.

niekas, все типы проверять не нужно - почему не Владыка видений, Гоблин, раз уж Вы меня в Ши записываете?

Новое соображение/открытие насчет Ши: думаю, что Ши соответсвует стихии воздуха и мутабельному кресту, ну, может, еще отчасти стихии воды в астрологии, а в соционике - иррациональности. У меня недостаток стихии воздуха в гороскопе и выражен фиксированный + кардинальный крест. (Про кресты, раз уж их тоже 3: кардинальный - Бестии, фиксированный - Оборотни, мутабельный - Ши)
В соционике при определении была проблема в признаке иррациональность/рациональность - все, включая меня, склонялись к иррациональности, но из-за этого ни черта не сходилось! Оказалось, что я всё-таки рационал! Я не настолько рациональна, чтобы относить себя к Оборотням, но на Бестий хватит.

Может, больше и похоже, но как-то не совсем, не так уж я легко перестраиваюсь.

Насколько я поняла разные типологии, не все в них может идеально сходиться. Тип ВНД, мне кажется, врожденный, хотя о нем лучше знают врачи и я могу чего-то не понимать (Княжна писала, что после тяжелой болезни или чего-то экстраординарного каталог может поменяться - выгорание, но бывает и наоборот). Это скорее что-то медицинское, чем соционическое. По своему примеру могу сказать, что Ши + рационал - это возможно, и, если смотреть на самовосприятие, то в ряде случаев я тот еще тормоз, переключаться могу, но не всегда люблю, особенно если переключение вынужденное и связано с общением. Во мне лично шийскость выражается неравномерностью внимания в принципе, то есть, я не всегда знаю, сильно или слабо на что-то прореагирую, "будут ли силы", от них все зависит, это для меня и понимается как слабость нервной системы. У Бестий эта система все же сильная, и там четко выражена двурежимность.

К чему я это пишу - по признакам из двух последних предложений посмотрите, как у вас.

Что-то действительно очень похожее со мной Только я иррационал. Но вы как будто всегда старались быть a good person, так сказать.

VintaBale, да, старалась, хотя я очень даже bad

К делу это не относится, читать дальшено к типологиям интерес возник через некоторое время после отделения от довольно давящей мамы (бабушка и еще более старшие родственники к тому времени умерли), потому что интроверсия, слабая нервная система и пр. в полную силу стали осознаваться, когда на меня перестали давить. А до этого, если бы меня спросили, я бы сказала, что я экстраверт, выбрала бы что-то типа гарпии по КЛ и т.п.

 goblincat, ну по этим ( и не только) признакам я Бестия, хотя, если б захотела, любому доказала бы,что Ши.))

Кстати, у меня возникают сомнения в Вашем типе/типах

 VintaBale, (надеюсь, ничего особо плохого этот смайлик не обозначает)): нравится он мне!)

summerdin, отличный смайлик, мне тоже нравится) Мой странный фаворит -

summerdin, главное, чтобы вам было полезно! Не думаю, что по такому короткому разговору можно меня перетипировать

Забавно. Я тоже не уверена, но склоняюсь в сторону Ши. Щас выдам аргументы:

Словесный поток, оформленный в параграфы, снабженные заголовками, которые выделены жирным шрифтом. Так же наблюдаются деепричастные обороты, курсив, равно как и скобки (двойные или одинарные). Такое может встречаться у гоблинов и гельвинов. Сюда же - характерная способность к обучению. Быстро схватывать, учить других, потом забывать нафиг, но явно не до конца, в следущий раз восстанавливать будет проще. Есть пара указателей на гоблинов. Упомянув по ходу дела, что - рационал, дальше развертывает пассаж про влияние на других. Характерное "осчастливить", но при этом обязательно хочется видеть реакцию. ИМХО это попытка вникнуть, после чего взять власть над ситуацией. Еще против гельвина - оценка себя, как "доброго и терпеливого" человека, пока его не довести. Жабки все-таки себя более холодными воспринимают, когда глядят изнутри.

Что еще приходит в голову? На эльфа это непохоже, а вот про орка я бы поспрашивала. К сожалению, вживую ни одного со справкой не видела, так что ничего сказать не могу. Удачи в типировании!..

 ginnan, спасибо за мнение)
Вопрос 1: каким образом моя рациональная структурная логика в оформлении поста соотносится с Ши?? По-моему, это что-то из серии: летели два крокодила, один зеленый, другой на юг.
Потом что взбрело мне в голову в данный момент, то и написала, написала бы другое (что тоже правда), вы б меня все в оборотня записали. Я всё-таки прихожу к выводу, что Бестия, а Ши - это из области "хотелось бы, да не могу". Просто как-то у Княжны про Ши всегда как-то презрительно что ли пишется, да еще имена не самые приятные.
Вопрос 2: я не понимаю Ваш принцип типирования. Если типировать просто по описаниям, можно забрести не в ту степь. Предпочитаю более разумный подход, раз уж ситуация позволяет. Я 100-процентный астеник, так что выбирать нужно только из 3 линеек (по правде говоря, из одной - Владыка иллюзий или Гоблин, т.к. я всё-таки сенситив, а психастеник (Василиск) - это то, к чему я стремлюсь)

 goblincat, я ещё и не такое умею! Ну если в этой типологии я еще плаваю и не берусь типировать, то разоблачение соционических типов - это мое основное занятие (шучу!) в сети, ибо я очень набюдательна и вообще умная:yes)))

 VintaBale,))))

Нет, давайте так. Если я Бестия, то Владыка видений (сенситив), если я Ши, то Тролль (психастеник). Ши-сенситив и Бестия-психастеник - это как-то слишком для меня.

Значит так.

Начнём с того, что параллели Молнии очень сыры и не нужно принимать их на веру буква в букву.

Тролли при тестировании показывают удивительную дуболомность настроения, т. е. на все вопросы, выявляющие лабильную акцентуацию, отвечают -1 или -2. Ну и да, тролли получаются психастениками, но не всякий психастеник — тролль.

Калликанзариды, судя по обрывочным сведениям, очень спокойные люди и от собственно Людей не всегда отличимы. Посмотрите рассказ юзера о себе вот тут.

Линейка Власти — это разные близкие к паранойе расстройства. Насколько я понял, ВВшенька описывается как параноидное (параноическое) расстройство, а ВС — как сенситивно-параноидное расстройство личности (сенситивная психопатия). Вам всё ещё хочется быть этим?

Убегаю, продолжу — в том числе про ВВ — потом.

summerdin, по поводу корреляции с акцентуациями - вопрос в том, чьи именно описания акцентуаций брать на заметку, как я поняла, у разных авторов разные названия и описания, у Молнии, как мне показалось, именно теория выстроена о корреляциях с акцентуациями, на практике все-таки могут быть расхождения, но об этом лучше конкретно ей вопрос задать.

Если не секрет, читать дальшеа кем вы меня видите по соционике?
И да, насколько я поняла мнение Молнии о типологии Кроме людей, к типированию онлайн - к достаточно быстрому предъявлению версий больше склонны именно Бестии - так как у них мышление в большей степени схематичное, нежели детальное (как у Ши).

 niekas, ну наконец-то я дождалась какого-то вразумительного ответа.))) жду с нетерпением продолжения.
И таки да что-то(и довольно много для нормального человека) параноидальное во мне есть - не клиническая стадия, но есть.
Я не то, чтобы хочу, я пришла к этому типу путем логических вычислений. И в описаниях Княжны мне не к чему придраться (не скажу, что в восторге, конечно). Если бы это еще как-то красиво называлось (по-моему одно из самых дурацких имен) - я бы хотела))

niekas, по ссылке меня не пускает, хотя я есть в ЖЖ

summerdin: определитесь сперва до каталога, это более существенно, чем линейка. Думаю, что тип нервной системы можно определить внешними средствами. Для типирования по анхумансам лично я обратилась к Молнии и не жалею. Сама бы еще долго считала себя гельвином, что характерно, все знакомые жабки считали так же.

Теперь отвечаю на ваш вопрос. Я зацепилась за вашу манеру выражать свои мысли и оформлять свой словесный поток определенным образом. Танцуя от идеи "гоблин или гельвин", просмотрела содержание текста, набрав по ходу достаточно подтверждений для версии "ши", заодно сузив круг возможных версий. Например, вы не эльф, так как интерес и глубокое проникновение в предмет у вас не завязан на отношение к преподавателю. И так далее...

Я не типировщик, просто еще один гоблин, внимательно следивший за творчеством высших гоблинов (Майка Науменко, Сергея Калугина, Дэвида Боуи) задолго до собственного типирования. Поэтому наукой здесь не пахнет ни разу. Моя реплика выше - не более, чем вербализованное "узнаю брата Колю" вкупе с разьяснением, почему ИМХО не гельвин.

Аххх, бестии. Обратимся снова к текстам. На минуточку, мой знакомый ВВ излагает свои мысли совсем по-другому. Ага, нашла книжечку:

- вот древний индийский священный текст:
И красавец, и учтивый, и аристократ меркнут без знания. А значит знание - наилучшее украшение".

- а вот комментарий ВВ:
Без сердечной доброты и божественного просветления человек подобен дрессированному коту. Даже если он красив, богат и учтив.

Мне сложно представить бестию, которая, подобно ши будет растекаться мысью по древу, оформляя при этом веточки и развилки. Даже если этой бестии дали читать со сцены монолог Верховенского из "Бесов", зритель запомнит афоризмы, которые оная бестия вышелушит из словесной окрошки и скормит зрителю, аки галчонку, прямо в клювик:

"Папаша мой, Степан Трофимович, изволил изречь как-то, в меня метя, что социализм есть вещь великая, да исповедующие не всегда великаны".
Это висело слева от сцены, перегибаясь на запятой. А к нему было прицеплено завитком длиннюююющей паузы:
"...eжели у вас гильотина на первом плане и с таким восторгом, то это потому, что рубить головы всего легче, а иметь идею всего труднее".

...уррр. Силен, шельма. Пятнадцать лет прошло, а сцена - перед глазами. Это все тот же ВВ, что книжечку выше на память подарил...

goblincat, не секретну во-первых интроверт, даже этик-интроверт (логик бы меня убил). Этика, наверное, отношений . + скорее статик-рационал. Судя по аватаркам (очень мудреные картинки - цвета, композиция, деталей много) и какому-то моему внутреннему ощущению - сенсорик. Логически (+интуитивно) выходит, что Драйзер. А так, не думая совсем, судя только по манере разговора, по аналогии с ранее виденным, сказала бы Гексли.
То, что я говорю "сомневаюсь в типе" - это не думая происходит - эмоции.

ginnan, Мы не ищем легких путей)) хочу сама понять, ибо никому не доверяю. Я могу написать 40 постов о себе и все разные (но на абзацы делить буду - это да), и каждый будет правдой, но только по ним отправят меня совсем по разным адресам... Здесь больше Ши, допустим. Где-то будет больше Бестии, может, какой-то навеет Оборотней. Не могу я определиться с каталогом по тем описаниям их, что я нашла.

Не то, чтобы я протестовала, что не Эльф, но истина требует!
интерес и глубокое проникновение в предмет у вас не завязан на отношение к преподавателю
еще как зависит! если мне преподаватель не нравится, мне мозг перекрывает полностью!

niekas нда... почитала тут про паранойю в википедии... пожалуй, к психологу уже поздно мне, пора к психиатру...)) она у меня определенно есть.
«Паранойя характеризуется очень обострённым недоверием к окружающим, обидчивостью, подозрительностью, ревностью, склонностью видеть в случайных событиях козни недоброжелателей, невозможностью забывать и прощать обиды, воспринимать критику.» Единственное, что бы я убрала - слово «очень». И мама у меня такая же, даже у нее сильнее развито. Я то еще не исключаю возможности, что все себе напридумывала (насчет «козней недоброжелателей»), она же уверена в этом.

Итак, Вы относитесь к каталогу: Бестии

Ключевое: двухфазный режим, однозадачность; ПОИСК СХЕМЫ, выделение структуры с опорой на известное; Это действительно сила — выдерживать нервные нагрузки (или лучше сказать перегрузки?), находя способы с ними справиться: усвоение новой информации, выработка путей действия и так далее. Способность выдерживать перегрузку компенсируется избирательным вниманием и памятью. Мозг, во-первых, просто выбрасывает лишнее. А во-вторых, Бестия прежде всего стремится каждую значимую ситуацию вписать в известную картину мира: ситуацию разобрать на типовые элементы и классифицировать. Другими словами, если вашему собеседнику проще всего в ситуации выделить схему-структуру-шаблон — это Бестия. Иначе говоря, Бестия оперирует сценарными стереотипами — эта масштабизация позволяет экономить внимание и память. А вот чтобы вникнуть в детали, нужно специальное усилие. Если примером, то выучить учебник за три дня Бестии по нагрузке сопоставимо с тем, как конкретный параграф применить к конкретной ситуации с поправками на ее особенности. Выучить огромный объем - нивапрос, вникать в нюансы - ууу, это работа. Еще, когда мы говорим о силе нс, то тогда модель действий у человека будет «от дела к делу». Дело есть — имеющихся ресурсов хватит (в оптимальном режиме, дохлых не берем, ок?) на выполнение, затем импульс исчерпан полностью — перезарядка. Отсюда и двухфазный режим, который выглядит как« спим или бегаем». И отсюда же нелюбовь представителей этого каталога бросать начатое. Он фактически физиологически настроился, дал себе команду отсюда и до конца — и и все бросить? А бензин куда сливать?!

Пройти тест

summerdin ну вот, прямо в тексте из теста написано - бестия в любой ситуации первым делом постарается выявить типовую схему. После чего просчитать свой ответ согласно схеме. Это им ресурс экономит. Не буду говорить за всех ши, но гоблины решают каждую ситуацию в лоб, как уникальную. Вникая во все детали. Мне и в голову не придет пытаться искать типовую схему. Я тут же вижу десяток отличий этой ситуации от типовой и мне не хочется тратить силы на то, чтобы оценить, достигли ли отличия критической отметки.

Еще верное замечание из теста: для бестии вникать в нюансы - ууу, это работа, а охватить огромный обьем - нивапрос. Для ши - наоборот. В нюансы вникать будем сколь угодно подробно, не теряя красной нити. А вот необходимость вынырнуть из моря деталей, например, для создания заключительной блок-схемы - сверхусилие.

Хмм, прочитала ваш свежий комментарий, призадумалась. ИМХО для гоблинов мир хоть и жесткий, но добрый. А вы никому не доверяете. Чего-то не клеится...