summerdin, спасибо, это было очень круто!

ИМХО для гоблинов мир хоть и жесткий, но добрый. А вы никому не доверяете.

ginnan, интересное мнение. Но ведь мир и люди - это немножко разные понятия, в мир входит и природа, погода, разные непознанные чупакабры и прочее...

goblincat: я говорила в самом общем смысле. "Мир - жесткий но добрый", это когда читать дальшепо дури можно попытаться форсировать вздувшийся ручей с палкой, оказаться сбитым течением с ног, выгрестись примерно на километр ниже по течению, но не потерять провиант для двух других голодных гоблинов. Провиант не потерялся из-за того, что с собой был прихвачен рюкзак другого гоблина, который тот любовно сшил на руках из парусины. Эта штука, вместо того, чтобы протечь, надулась на манер шара и ощутимо помогла бороться с речкой. Где другой нарывался, меня проносило вместе с отрядом. Правда пару раз бывали моменты... было одно лето, когда вокруг случилось сразу много смертей и несчастных случаев. Я тогда не отпустила партнера ЧЕ из лагеря, где пришлось три недели нянькаться с кучей идиотов-первокурсников, делая из них походников, походу обучая биологии. Аргумент был звездный: "что-то такое висит, я тупо боюсь, что ты на внешних бухтах например сломаешь ногу, а я тебя физически не вытащу". И не дала уйти. Но мне везет - есть шестое чувство, которое просто не дает соваться в плохое место в нехорошее время.

Подобное повторилось полтора года назад - через неделю после того, как наш батя умер на корабельной койке от инфартка, на тех самых внешних бухтах акула откусила парню обе руки среди бела дня. Сестра-гоблин с двумя детьми была что-то в 20 километрах, но их пронесло - как и всегда проносит. А руки потерял ее хороший друг, у которого во Владике была своя рок-группа. Зато он любимую спас - отвлек акулу, пока девицу затащили в лодку. Но, продолжаю повторять, "мир жесткий, но добрый", те же ребята в лодке оказались не кем-то там, а новыми русскими, так что парня из лодки перекинули в джип, созвонившись с врачами из ближайшей больницы, уже мотая на джипе в город. Проезжая мимо поселка, увидели врачицу, вышедшую на трассу, буквально на ходу прихватили собранную ею сумку с медикаментами и сумели таки привести парня в город живым. А там уже весь город собирал на протезы... узнала я это все, приехав на похороны бати. От его друга-научника, который тут же рассказал, что двадцать лет назад сумел отвлечь акулу от моего бати, так что оба вернулись на судно живыми. В результате я ехала на похороны с чувством... правильности мира. Ибо, благодаря другу, батя-водолаз еще двадцать лет после этого остался не сьеден и не покусан, а умер во сне на корабельной койке под открытым иллюминатором... такие дела.

Да, в моем мире доверяют типировщикам, друзьям и даже новым русским. Держа при этом глазенки откытыми, ога. Ибо рядом с той же бухтой, где случилась история с акулой, любят отдыхать господа офицеры с Гамова. А они ооочень любят в пьяном виде пострелять по кустам... простите, прорвалось. Просто мой брательник сейчас устроился водолазом в ту самую научную группу, где тот мужик работает, что батю от акулы-то прикрыл. И семья его отпустила. А ведь из всех ушедших тихо-мирно почил только мой батя, других, как правило, перед этим долго искали под водой...

ginnan, очень интересно, но вот у меня нет такого. Вообще.

goblincat - хмм, значит не типное, а семейное. Либо я все-таки выгорающий гельвин, которого типировали в состоянии, близком к штопору.

...прошу прощения у хозяйки за этот вбоквелл.

summerdin: вы пишете: "люблю спорить, но переубедить меня, повторюсь, невозможно, ибо логик и догматик." . По этому поводу может стоит еще раз поглядеть на гарпий. В конце концов, у вас в анамнезе эндокринные нарушения. Просто есть у меня один знакомый рацгарпий со справкой от Княжны. Помогал мне разруливать пару сложных ситуаций. Он как раз людям не доверяет ни на грош, готов подозревать их в шекспирианских интригах, так сказать, по дефолту, если там конечно не полные идиоты. С логикой у него в разы лучше, чем у иных прочих, а догматик он просто потому, что очень редко когда ошибается. Попади он под Распределяющую Шляпу в Хогвардсе, точно бы попал в Слизерин. После чего вернул бы факультету доброе имя.

ginnan, Боже! да что Вы к словам-то цепляетесь!)) если я что-то написала - это не значит, что так оно и есть буквально: во-первых, у меня есть склоность преувеличивать, во-вторых, если я буду описывать всё во всех подробностях со всеми возможными вариантами поведения... яж никогда не закончу, потому как,если уж я начинаю вдаваться в подробности, тогда не могу несказать чего-то, в результате тону в деталях и бросаю всё, при этом я чувствую либо , либо Моя чрезмерная дотошность и излишняя ответственность меня губят.
Далее по тексту:
1) Ну мало ли чего я ляпнуть могу - людям "не доверяю", ну не тотально же во всем. Жизнь свою запросто доверю, а вот работу - нет, т.к. знаю, сколько кругом дураков и халтурщиков (последних не перевариваю). Это что-то сродни: "хочешь сделать хорошо, сделай сам". Конкретно та фраза означала, что я не думаю, что кто-либо (95% населения) сможет разобраться во мне лучше, чем я сама.
2) Насчет мира. Я оптимист и не живу в том мире, что на НТВ показывают.Я не предполагаю в каждом, предложившем подвезти, маньяка, но в машину не сажусь. Даю в долг малознакомым людям (не умею отказывать) (не всем! а то щас начнется!), но хорошо знакомым не факт. Это как в школе есть учителя, для которых каждый ученик изначально двоечник и должен заслужить пятерку, а есть наоборот те, кто разочаровывается в потенциальных отличниках. Я второй вариант.
Далее, я не люблю людей в целом, даже сказала бы презираю, но к каждому конкретному человеку (по крайней мере, до момента Х) отношусь хорошо.
3) я категорически против, чтобы определяться бессистемно по описаниям (еще раз повторяю) - это ни к чему (хорошему) не приведет. Я (да и любой человек), в любом описании сможет найти частичку себя. (Но, правда, по опыту с соционикой, единственно верный тип - в котором всё устраивает). К тому же описания субъективны - раз, не отражают даже того, что автор знает - это верхушка айсберга. Раз уж есть линейки и каталоги - тип только на их пересечении.

summerdin не рацгарпий точно. На сем откланиваюсь, оставшись при ощущении, что имела дело с ши. Удачи в самотипировании, может и разберетесь.

Блин! Ну неужели единственный способ разобраться - проштудировать 8 лет ЖЖ Княжны??

в результате тону в деталях

похоже на Ши

Ну неужели единственный способ разобраться - проштудировать 8 лет ЖЖ Княжны??

Необязательно, просто методов типирования по тексту не заявлено, мы же тут не видим друг друга лично, а каталог связан с физиологией - думаю, его проще лично отследить.
читать дальшеПлатно типируют Княжна и Молния, а если нужно именно бесплатно - то раньше Klops.d этим охотно занималась.

goblincat, да дело собственно уже не в моем типе, раз уж я влезла, мне нужно во всем разобраться.

И всё-таки я ВВ.

summerdin, ура!

Блин! Ну неужели единственный способ разобраться - проштудировать 8 лет ЖЖ Княжны??

Не только проштудировать, а ещё и продумать, увидеть всё это в реальной жизни, прочитать все сообщества, написать собственную кандидатскую по Княжне...

по ссылке меня не пускает, хотя я есть в ЖЖ
Надо в сообщество вступить.

Если бы это еще как-то красиво называлось (по-моему одно из самых дурацких имен) - я бы хотела))
Более раннее название — Князь Бреда.

нда... почитала тут про паранойю в википедии... пожалуй, к психологу уже поздно мне, пора к психиатру...)) она у меня определенно есть.
Скорее вот тут: www.medicalj.ru/diseases/psychiatrics/109-paran...

Экспансивные — ВВ, сенситивные — ВС. Точно определить синонимы мышей и гоблинов пока не пытался.

ВВ обязательно имеют какую-то хуйню с поджелудочной. Чаще всего в результате недокорма, который является закономерным продолжением неготовности родителя прийти по зову ребёнка, хотя бывают и другие случаи. Например, две сестры родились и выросли в военном городке в горах, где просто ничего не было. Старшая успела заработать себе паранойю за первые четыре года, а сестра не успела, и сестра какая-то другая бестия. Такая посаженная поджелудочная обычно хорошо видна внешне: такая мощость-кабанистость.

Собственно, когда четыре года прошло, ну или давайте возьмём пять-шесть для верности, можно пытаться быть каким угодно родителем, но получившегося ВИ уже трудно будет изменить.

По моей непроверенной гипотезе (есть пока два примера), из заготовки ВИ с больной щитовидкой вырастает тень.

Больна ли щитовидка у вас, вы, как я понимаю, не знаете и лишь предполагаете, что как-то это унаследовали. Однако это редко наследуется. Случаи, когда мать бестия, а ребёнок ши, очень часты.

Внешне, помимо упомянутой поджелудочной, можно отметить грустные тоскливые глаза и примерно такую же сухую тоскливую интонацию (ну, когда они не орут). Ещё у них широко расставленные брови и крылья носа (можно попробовать их расставить, возомнив себя этаким вождём-Лениным в запале, а они так делают с детства, вот брови и разъезжаются). Ну, собственно, Новодворская вам в руки, если хотите именно ВВ-женщину. ВВ-мужчин лично мне известно больше. Вот парочка примеров:

www.youtube.com/watch?v=Xh0GhRXWGis
www.youtube.com/watch?v=Smqtoie4ltY

Кстати, в лекциях Ткачёва я замечаю одну, как мне кажется, линеечную вещь: придавать большой смысл каким-то простым незначительным фактам. Это я видел в личном общении у ВС, и у мышей, и у гоблинов.

Эквиски на фоне этих вот этих вот выглядят гораздо более активными, позитивными и грацильными. У них обычно сонные глаза и пухлые и вечно обкусанные губы, но связано это не со щитовидкой (и выглядит всё же по-другому), а с недостаточным уровнем адреналина. Они всё время куда-то несутся (адреналиновые маньяки же) и весело трещат.

Акцент в воспитании эквисок по первому варианту не на слове «гиперопека», а на том, что родители странны и непредсказуемы, и годам к восьми ребёнок твёрдо знает, что его семья — это какой-то лютый пиздец и «не как у людей». При этом надо не соблюсти условия получения гэльвина, вампира, орка (остальные ши таким подходом уже исключаются), и — вуаля.

Вот видео с типичной эквиской: www.youtube.com/watch?v=oUyFPAKo0R4

Собственно, после взгляда на вашу фотографию слева вверху мне уже хочется объявить все словесные дискуссии ненужными.

К Klops.D действительно можно обратиться. Она, как выяснилось, на момент пару месяцев назад не видела эквисок, но знает, что такое реактивность, и умеет её детектить. Я, наоборот, не вижу (пока?) в выделении этой линейки смысла, зато эквисок повидал больше десятка.

О, вспомнил! Биографию Оскара Уайльда почитайте, очень показательно.

Ну не Ши я, хоть убейте! Похожа - не спорю, но не являюсь. Я статик до мозга костей, тяжела на подъем, я обожаю всякие схемы, и хотя всё время лезу в детали - тону в них и теряю всякое желание продолжать. Я не суечусь и никуда никогда не спешу.
Это как с соционикой. Все,включая меня, были уверены, что я иррационал и ничего не складывалось, пока я не уяснила обратное. В данной типологиия тоже с Ши начала, но чем дальше, тем все менее вероятно...

niekas, на мою фотографию смотреть не нужно, она не отражает то, чем являюсь, ни в коей мере (ну в очень малой) - я гораздо статичнее и жестче. Да даже при личной встрече, это тот случай, когда внешность обманчива. Я всё время играю какую-то роль, хотя выдаю столько личной информации, что кажусь искренней и непосредственной.

У меня определенно есть проблемы с гормонами, какая эндокринная железа в этом замешана, я не знаю. Также периодически сильно болит в разных частях живота, в этих случаях я перехожу на диету "для язвенников", через неделю всё (боли) проходит... Даже знать не хочу, что там со мной.

Мне импонирует описание Эквиски, но по большому счету, кроме ненормальной семьи и того, что касается работы: «это ценные кадры, особенно если речь идет про ненормированный рабочий день. Не все из них любят то, чем зарабатывают деньги, но нареканий к ним нет - опять же, пока им не попадет под хвост шлея. Когда это случается, существо приходит к начальству с абсолютно белым взглядом и подает заявление, которое лучше подписать, а то в лучшем случае он уволит сам себя в три дня без выходного пособия путем разрушения несущей стены офиса.» - ничего другое не сходится.
Уайлда я не люблю, с Белкой ничего общего и в помине. На данных мужчин определенно больше смахиваю, хотя на порядок эмоциональнее (правда, в рамках телевизионного интервью мне еще не приходилось бывать).

С определением Медицинского журнала тоже согласна (до определенного предела - мы ненормальные, но еще не окончательно) и не только в отношении себя, но и других членов семьи. Только я всегда разделяла это на 2 понятия - параноик и самодур. Мы так и живем, как Лебедь, Рак и Щука.

К слову, мама у меня Оборотень, 100%.

Тень... Всё-таки нет. Скорее все наоборот, всегда была (и есть) белой вороной. И подстраиваться я ненавижу, хотя частенько уступаю, но записываю на корочку кому и в чем и жду "ответного хода".

P.S. Ну я всё-таки не совсем дура вроде бы (допускаю, что не самая умная), и себя знаю, а вы пытаетесь меня убедить в обратном.

P.S. Если так небрежно относиться к своему здоровью (причины не обязательно типные), можно с любым типом получить полный букет. Я не считаю конкретные заболевания типообразующим признаком.

niekas, и ещё раз про "заготовки". В моем представлении, психологический тип (в любой системе) - это нечто перманентное, поведение может меняться (подтип), но тип никогда. И в "линьки", воспитание и "заготовки" типов я не верю. Просто сначала или, наоборот, потом тип неправильно определили.

summerdin, ага, хорошо. И правда не натягивается. Заодно я залез в ваш контакт и с удивлением обнаружил, что это только здешняя фотография такая с толку сбивающая. Как будто специально эквиску косплеили.

Единственная моя знакомая молодая ВВ женского пола действительно эмоциональнее этих мужчин. В хорошем смысле эмоциональнее.

В моем представлении, психологический тип (в любой системе) - это нечто перманентное, поведение может меняться (подтип), но тип никогда.
А в представлении одного моего знакомого транссексуала мужчины не могут понять женскую психологию, а женщины не могут быть психологами.
Кроме того, не забывайте главного: КЛ — это классификация психических отклонений от нормы, не мешающих адаптации в обществе. Классификация психов и того, как они получаются. Изначально.

niekas, )))))

Блин! Ну неужели единственный способ разобраться - проштудировать 8 лет ЖЖ Княжны??

Не только проштудировать, а ещё и продумать, увидеть всё это в реальной жизни, прочитать все сообщества, написать собственную кандидатскую по Княжне...
Именно так. Мне хватило упорства всё перерыть только потому что очень хотелось узнать свой тип, а Княжна до него ещё не дошла (дельфин я), а потом затянуло.

Более раннее название — Князь Бреда.
Хорошо что она его поменяла.

niekas, Калликанзариды, судя по обрывочным сведениям, очень спокойные люди и от собственно Людей не всегда отличимы.
Второй подтип. Если я не ошибаюсь и их таки два.

goblincat раньше Klops.d этим охотно занималась.
Я и сейчас занимаюсь, просто лето было... весёлое, желающих накопилось, а времени не прибавилось.

summerdin Могу попробовать свои силы, если вы не против по отвечать на вопросы.

Klops.D, всеми лапами,сколько бы их у меня ни было , за!

если что... наиболее типичное...

summerdin,
Извините что так долго. Вот они вопросы:
1. Как у вас со взаимоотношениями с людьми на данный момент?

2. Вы любите "уходить в себя"?

3. У вас хорошая память? Вы предпочитаете систематизировать в голове любой новый материал для лучшего запоминания?

4. Вам когда-нибудь говорили что у вас тяжёлый/странный/нездешний взгляд?

5. Можно ли сказать что ваш мозг или работает как часы, или он в ступоре?

6. Как вы относитесь к заявлениям, что можно усилием воли изменить, например, температуру своего тела, отключить на время боль, вылечить болезнь? Вы в такое верите? А сами проделывали?

7. Насколько часто у вас бывают глюки восприятия, странные эмоциональные состояния, чувство дежа вю, предчувствие приближающихня неприятностей и т.д.?

8. Развита ли у вас интуиция/эмпатия?

9. Что для вас реальность?

10. Насколько вам не приятно прерывать деятельность на которой вы сосредоточены?

11. Вы чувствительны к громким звукам/неприятным запахам/пыли и грязи/духоте/резким сменам температуры или давления и т.д.? А что-то вроде фаз луны на вас влияет?

12. Вы быстро устаёте когда нужно что-то долго обьяснять собеседнику? А по нескольку раз?

13. Бывает ли такое что увлёкшись чем-то вы просто забываете поспать или поесть?

14. Вам приходилось ездить в общественном транспорте в час пик? Как ощущения?

15. Случалось ли вам испытывать необьяснимые симпатии/антипатии?

16. Люди неискренние вам неприятны?

17. Понаблюдайте за собой. Склонны ли вы к постоянным, малоосознанным движениям и сменам положения в пространстве, или может быть наоборот, застываете каменной статуей? Активно ли вы жестикулируете?